晁盖好心请宋江上梁山，结果反倒被宋江夺了大权。宋江当家后，梁山不再是普通的土匪窝，摇身一变成了能和朝廷掰手腕的势力，还打出 “只反奸臣不反皇帝” 的旗号，喊着 “替天行道” 的口号。比起晁盖当老大时没规划、混日子的状态，宋江好歹给梁山指明了方向。可为啥宋江非要招安？招安到底是福是祸？这个问题几百年都没吵出个结果。但说实话，招安对梁山好汉来说，确实有那么点好处，当然，坑也不小。
不招安，梁山能撑多久？
有人说梁山就是群草台班子，不招安肯定被朝廷一锅端，这说法靠谱吗？看看隔壁《荡寇志》，写的就是梁山没走招安路，最后被张叔夜带兵灭了。但那是人家的故事，和《水浒传》根本不是一码事，《水浒传》里的张叔夜可没那么神。
其实凭梁山的实力，朝廷想硬啃下来还真不容易。别看这群人顶着 “草寇” 的名头，仔细一扒，个个都有来头：秦明以前是省军区司令，柴进、李应是富得流油的大土豪，公孙胜会呼风唤雨的法术，剩下的好汉不是地方公务员，就是村里的头面人物，真正出身穷苦的没几个。想当年刘邦带着杀猪的、赶车的都能打下江山，梁山这阵容配置，可不比刘邦差。而且他们战斗力是真强，高唐州、青州、大名府这些官军重镇，都被他们打得丢盔卸甲。按书里的设定，梁山不仅灭了其他 “三大寇”，连辽国差点都扛不住。要是宋江狠下心，占个山东当土皇帝都没问题。
但问题来了，梁山为啥不干脆造反？因为内部根本拧不成一股绳。鲁智深、武松这些人被世道伤透了心，一门心思反对招安；可关胜、呼延灼这些前朝廷大将，心里还念着皇帝，只是恨奸臣。宋江拉关胜入伙时，说的是 “朝廷被奸臣蒙骗，我们替天行道，绝无反心”，这话正说到关胜心坎里，不然人家凭啥跟你当土匪？卢俊义、徐宁这些马军骨干，也都是听了这套说辞才上的梁山。要是宋江突然喊 “造反称帝”，这些人能跟着干吗？马军一走，难道靠鲁智深、武松带着步兵打天下？
展开全文
说到底，梁山和朝廷谁也灭不了谁，但内部矛盾先爆发了。宋朝再烂，民心还没彻底散，宋江骨子里又是个大宋忠臣。所以梁山就算有实力对抗朝廷，也掀不起改朝换代的大风浪，最后大概率自己先散伙。
散伙，宋江为啥不选？
梁山既没法和朝廷死磕，当土匪也不是长久之计。队伍越来越大，抢来的那点东西根本养不活人，兄弟们跟着你总得图点啥，不然迟早得火并。这时候其实还有条路 —— 散伙。鲁智深就说过：“招安没用，不如各回各家！”
从上帝视角看，散伙反而是最明智的选择。好汉们各自占个小山头当土霸王，朝廷也没精力挨个收拾。但宋江打死都不愿意 —— 他这辈子就想混个功名，在县衙当小吏没出路，好不容易当上梁山老大，怎么可能轻易放手？吴用和他一样，满肚子算计就为了出人头地；卢俊义抛家舍业上梁山，就是想找个施展抱负的舞台，散伙了他能去哪？还有关胜、董平这些放弃官职的人，更是指望着招安洗白。人在局中，谁愿意放弃好不容易到手的机会？
招安：看似风光，实则大坑
比起九死一生的造反路，招安确实有吸引力。成功了就能洗白身份，混个一官半职，光宗耀祖总比当一辈子贼强。朝廷十节度使就是现成的例子，他们以前也是绿林好汉，招安后照样做大官，这让梁山好汉觉得招安是条光明大道，宋江更是陷在里面出不来了。
但现实有多残酷？朝廷把梁山当枪使，打完辽国打方腊，108 将死的死、散的散：战死 60 人，病死 13 人，20 人心灰意冷退隐，6 人出家当和尚道士，最后留在朝廷当官的只剩 10 个。而且这 10 个人被派到天南地北，刚聚起来的力量瞬间散了。宋江、卢俊义被奸臣下毒，宋江临死还拉着李逵陪葬；吴用、花荣在坟前上吊自尽，曾经风光的梁山，最后落得个树倒猢狲散。
为啥说招安 “在一定程度上” 是好事？因为好汉们确实换来了忠君的名声和功名，但代价是把命都搭进去了。不招安结局不好，招安也没好到哪去，梁山就像掉进了死局，这背后其实藏着作者的小心思。
作者生活在封建时代，哪敢直接写造反成功？只能把梁山写成向皇帝妥协，还把宋徽宗的锅全甩给蔡京、高俅，把昏君写成 “风流贤帝”。但细品就能发现，作者其实在狠狠讽刺：对无道昏君愚忠，就是死路一条！国家烂成这样，根子就在皇帝身上，光杀奸臣有什么用？他不敢明着写革命，就用梁山的悲剧告诫后人：妥协换不来好下场，想改变就得一条道走到黑。返回搜狐，查看更多